Чому надмірне використання антибіотиків викликає опору?

Як я бачу є 2 випадки:

1. Пацієнт використовує антибіотики і інфекція.
2. Пацієнт не має інфекція, і використовують антибіотики.

Для випадку 1, це законне використання. Здається, ніхто не буде сперечатися проти цього.

Для випадку 2, якщо пацієнт не заражений, тоді як використання антибіотиків викликає опору? Немає ніякого селективного тиску на бактерії, щоб розвиватися опір.

Що я втрачаю?

+725
AtomicSteed 16 лют. 2012 р., 06:34:51
15 відповідей

Це вірно, в принципі.

Трохи повільніше, зазвичай хоч трохи краще. Той же принцип, який відрізняє оливкова сорти масла можуть бути застосовані до соків.

Правильне (хоча і досить маленький) дослідження на цьому, здається, підтверджує це.

Зміни якості свіжих овочів і фруктів соки різних соковижималок KSBB журнал, том 29, вип. 3, 2014, с. 145-154, корейське товариство з біотехнології і біоінженерії
Що стосується соковижималки, що використовуються в даному дослідженні, соковижималки може бути рекомендований для приготування свіжого соку з точки зору якості соку.

Повільні соковижималки, а також більш повільні налаштування для декількох високошвидкісних пристроїв, збільшує вихід продукту в порівнянні з більш високою швидкістю. Активність аналізували видобутого ферментів, поліфенолів і т. д. був вище, а також. Але крім невеликої дизайн дослідження ці відмінності не були потрясти.

enter image description here Рис. 4. Нітратів (no) радикалів виноградного соку високого і низького швидкість соковижималки.

(Застереження: частини моєї інтерпретації залежать від дуже обмеженим знанням корейського і допомоги машинного перекладу.)

На щастя, в одній команді також опубліковано англійською мовою:

Антиоксидантна активність свіжого виноградного соків, приготовлені з використанням різних методів переробки побутових (харчових наук Biotechnol (2017) 26(4):861-869)
Виноградний соки були приготовані з використанням низькошвидкісного жувальний (ЛСМ) соковижималка, високошвидкісний відцентровий (ГСК) соковижималка і блендер (Зоу). Загальна поліфенолів, флавоноїдів Разом, загальна мономерних антоціанів і вітаміну З утримання були найвищими в ЛСМ виноградний сік, і знизилася на порядок: ЛСМ > стор. > ГСК > ГФ. Антиоксидантні діяльності, такої як ДФПГ радикалів, і СОД-подібної активності були значно вище в соку ЛСМ, ніж в інших соках і винограду плоті. Антиоксидантна діяльність і якість виноградних соків значно постраждали від використовуваного методу приготування соку члену родини, і соковижималка ЛСМ настійно рекомендується для оздоровлення виноградного соку, багатого антиоксидантами.
enter image description here Зміст антиоксидант з виноградних соків і винограду плоті. (А) загальна поліфенол, (Б) загальна флавоноїдів, (c) загальне мономерних антоціанів, і (г) вітаміну С. виноградні соки були приготовані з використанням низькошвидкісного жувальний соковижималка (ЛСМ), високошвидкісна жувальна соковижималка (ГСК), і блендер (Зоу). М'якоть винограду (ГФ) був підготовлений видаливши насіння і шкірку з цільного винограду. Те дубильна кислота аналоги; QЕ кверцетин еквівалентів; і cyanidine-3-глюкозид СЕ еквіваленти. Результати виражені як середнє ± SD (П = 3). Різні надрядкові індекси позначають значущі відмінності (P \ 0.05) шляхом багаторазового тесту Дункана діапазону. НД не виявлено

Наші дослідження показали, що антиоксидантна активність і якість виноградних соків, були істотно порушені використовуваний метод соку домашнього господарства. Антиоксидантна активність і поживні властивості МНК виноградний сік були найбільш високими, порівняно з іншими виноградних соків. Крім того, споживання всієї виноградний сік є корисним для здоров'я, ніж винограду плоті, тому що ми можемо вживати більше антиоксидантів з виноградної шкірки і насіння в цілому виноградний сік. Тому соковижималка ЛСМ настійно рекомендується для приготування здорової виноградний сік багатий антиоксидантами.

Та ж команда, ті ж методи, ті ж обмеження і проблеми. Після нерозкритого конфлікту інтересів можуть бути залучені в схваленні так чітко комерційних продуктів (навіть цілі класи): ці висновки повинні бути взяті з зерном солі про користь для здоров'я.
Інтерпретація результатів від цих схем також доводиться враховувати різні виходи з тих же вихідних матеріалів. У той час як концентрація могла бути вище в даній склом, ефективність вилучення і загальна сума вважається корисних компонентів з джерел не можна ототожнювати з "соковижималки краще, ніж самі фрукти і овочі".

Якщо, Однак, іншої, більш суб'єктивний критерій буде дозволено судити про якість, просто довіртеся своєму носі і мови. Смак повільніше і більш ретельно готують соки, як правило, більш приємним.

+980
katenkabalinskaja 03 февр. '09 в 4:24

Що краще - тредміл-тест або тест ядерної стрес для оцінки стенокардії? Є фактори, які впливають на вибір методу дослідження? Дякуємо за ваші відповіді.

+970
Leonardo Naressi 14 груд. 2010 р., 21:17:19

ВООЗ рекомендує , що менше 10% нашого "загального споживання енергії" бути через цукру. З цитованого доповіді:

Загальне споживання енергії дорівнює сумі всіх добових калорій/кілоджоулів, споживана від їжі і пиття. Енергія приходить від макроелементи, такі як жир (9 ккал/37.7 кДж на грам), вуглеводів (4 ккал/16,7 кДж / г), в тому числі загальних цукрів (вільних цукрів + внутрішня цукру + молоко, цукор) і клітковини, білки (4 ккал/16,7 кДж / г) і етанолу (т. е. алкоголю) (7 ккал/29.3 кДж на грам). Загальне споживання енергії розраховується шляхом множення цих енергетичних факторів на кількість грамів кожного виду їжі і пиття, а потім додати всі значення разом.

Хіба це технічно означає, що це нормально для мене, щоб з'їсти величезну кількість цукру, так довго, як я з'їв десять тарілок макаронів в день, або що-то? Що є обґрунтуванням для використання цього показника, і звідки мені знати, що я їм здорове кількість цукру, тому що я їм низьким вмістом цукру, і не тому, що я їм більше цукру, ніж я повинен бути?

+947
Daboyzuk 15 груд. 2010 р., 13:22:49

Це може бути визначений інтернет сайт за коментарі, список сильних і слабких сторін лікаря під час якоїсь оцінки, або що-небудь, що може дати споживачам більше можливостей для оцінки якості роботи лікарів зробили на них.

+899
Mark in Oakland 14 лип. 2019 р., 06:27:00

Я не лікар, ні особа, яка має медичну освіту, але я багато читав про людському тілі, включаючи вагітність. Ситуація "майже неможливо", як ви її описали, також може бути можливим, якщо будуть досягнуті певні умови.

Завагітніти насправді не так-то легко, хоча ви можете знайти багато божевільних обговорення жінки завагітніти від дерев, кулі, повітря, оральний і анальний секс, і т. д. Це абсолютно божевільний світ.

Родючість яйце, значно знижується після овуляції, так що по вашому часу, вона повинна бути в порядку (див. графік). enter image description here

Як бачиш, небезпека була б до овуляції або під час овуляції. У вашому випадку, є два дні після овуляції (якщо розрахунки додаток правильний). Народжуваність також залежить від її віку. Чим старше людина стає, тим менше народжуваність, так ще й вважають, що.

Я б сказав, що ти повинен використовувати науку і попросити її зробити тест на вагітність. Цей документ повинен дати вам найкраще "думка", ніж у мене. Крім того, якщо вона дійсно страшно про це, є так звані "ранок після таблетки", які дуже ефективні припинення можливого запліднення. Вона може зробити в наступний раз ви знаходитесь в подібній ситуації, а не психував. Проте, ніколи не використовуйте ці таблетки в якості методу контрацепції. Використовувати його тільки для екстрених цілей.

Відмова від відповідальності: я просто людина, яка любить читати про формальності людського тіла. Я не фахівець у галузі права людини, щоб дати вам медична рада. Використовувати науку для цього ;)

+784
skifxxx 18 трав. 2016 р., 22:05:35

гаряча і холодна вода надходить з тієї ж дистильованої води оснащені диспенсером для води .Зазвичай води обійтися, є варіанти.Це правда, що обидва крани дають екстремальні температури, один дуже холодний, а другий-дуже жарко (може бути для чаю). Гарячу воду не кип'ятити в дозаторі. Оскільки обидва йдуть з дистильованої води, змішуючи їх не повинно бути проблемою.

Це завжди краще, щоб пити теплу воду після їжі. Він може з легкістю розчиняє жири.

Удачі.

+648
Coinholio777 14 серп. 2017 р., 22:54:56

Пацієнт був факультатив коронарна ангіопластика, який показав 80% заблокованих лад. Був поміщений стент. Вона була стабільною і відправили додому. На наступний день вона відчула нездужання і звалився з втратою свідомості на кілька секунд. Вона була доставлена в лікарню і був госпіталізований в КСУ для спостереження. Вона синусової брадикардією близько 40. В ту ніч вона була брадикардія і пішов до брадикардії, індукованої Вт, провідних до ВФ і повний арешт. На щастя, вона була реанімована і був вставлений тимчасовий електрокардіостимулятор (ТПМ). Вони планували включити постійний електрокардіостимулятор (проміле) протягом найближчих кількох днів, однак, лейкоцити були 20 000, переважно нейтрофілів. СРБ був 19. Її показники до ангіопластики був у межах норми. Пройшло 3 тижні з тих пір, кількома культури крові і сечі були негативними, температури немає, вона, здається, фізично вдосконалюється. Вона була на антибіотики, у тому числі piptaz + Амоксицилін і тепер ванкоміцин. Кожного антибіотика спочатку знизив лейкоцити до кількох фігур, але ще на наступний день. На даний момент його зависання на 16 КОПІЙОК.

Початкова ТПМ був вилучений і замінений іншим тиждень тому в надії, що це, швидше за все, ТПМ призвести інфекції.

Навіщо їй підвищених лейкоцитів при відсутності інших пропозицій інфекції? У пацієнтів арешт мають високі лейкоцити з-за реперфузії? Або це може бути реакція на чужорідне тіло?

+637
Pamela Welden 24 жовт. 2014 р., 15:56:56

Харчовий бізнес не хоче, щоб люди знали, скільки цукру є безпечним протягом дня, до речі, є денна норма цукру. правило приблизно 14 г цукру на кожну тисячу споживаних калорій. дорослий чоловік повинен отримувати 30г на цілий день. більшість содових близько 41р цукру, досить вагома причина, щоб не хотіти %ДВ так?

+632
Alfred Enderby 26 квіт. 2016 р., 18:01:00

Я люблю апельсини. Я дуже люблю апельсини. Але я йду через цикли їдять їх. Коли я починаю, вони дуже солодкі. На мій п'ятий день у них вийшов досить гірким.

- Схоже, я провів експеримент.

Теорія полягає в тому, що вітаміну С більше я їм, тим менше я хочу, щоб продукти, які містять вітамін C. Так, я перестала їсти апельсини на місяць. У мене був один апельсин і це було дуже мило, - який підтверджує зворотне мою теорію (чим менше вітаміну С я їм, тим більше я хочу, щоб продукти, які його містять).

Потім я почав приймати вітамін С в таблетках на тиждень і апельсина, і вона була гіркою. Щоб переконатися, що він не просто гіркий апельсин я попросив одного, щоб поділитися ним зі мною (не пояснивши, чому я хотів би поділитися помаранчева із ним). Він сказав, що це було дуже мило і сподобалося навантажень.

Мені не вдалося виявити досліджень або анекдоти про такого роду речі.

Отже, моє питання:

Зробити наші тіла змінити наші смакові рецептори на основі того, що ми їмо для того, щоб підтримувати стабільний баланс поживних речовин, вітамінів і т. д.? (шляхом стимулювання/дестимулюванні нам в їжу X, тому що нам потрібні не потрібні поживні речовини/вітаміни/тощо)?

Я вже раніше помітили подібні зміни в сенсі смаку для шпинат на деякий час. Я припускаю, що мені потрібен праска?

З еволюційної точки зору це має сенс - як спосіб спонукати нас є те, що нам потрібно, щоб залишатися здоровим.

+628
wereginge 7 лип. 2010 р., 19:15:22

Ми не знаємо

Це трохи прикро як відповідь, але це правда. Вейпинг-це приблизно 13 років (винайдена в 2003 році), але ривок був так недавно, що немає довгострокових досліджень не проводилося значущих результатів.

Це все є на нього. Не соромтеся читати витяги з досліджень, перерахованих нижче, щоб отримати більш глибоке розуміння того, як складні і заплутані дослідження в цій області.


Джерела підкреслюють, що це, принаймні, здоровіше, ніж сигарети тютюн

Електронні системи доставки нікотину ("е-сигарети") Павло Трумен Харрелл, кандидат медичних наук, Вані Нат Сіммонс, доктор наук, Джон Бернард Корреа, тапа Ashvin Padhya, доктор медицини, Томас Генрі Брендон, кандидат медичних наук
Отоларингології-хірургії голови і шиї тому 151, вип. 3, С. 381 - 393
Дата першої публікації: Червень-04-2014 , Дої: 10.1177/0194599814536847

Електронні сигарети в даний час широко варіюються їх зміст і іноді суперечить маркуванні. Порівняно з тютюновими сигаретами, наявні дані свідчать про те, що електронні сигарети часто істотно нижче за токсичністю, цитотоксичності, пов'язані побічні ефекти, і пасивне токсичності впливу. Дані щодо використання електронної сигарети для відмови від куріння можна запідозрити, але в підсумку безрезультатним.

Оцінюючи шкоду нікотин-містять продукти, що використовують СВГО підхід. Натт Д, Дж, Філліпс Л, Д, Бальфур Д., Керран Ч, В, Dockrell М, Foulds J, А Fagerstrom До Letlape До Мілтона, А Смуга Р Ремсі Дж, Sweanor Д, Наркоман Євро РЕМ 2014;20:218-225

Висновки: середньозважені бали передбачений єдиний, загальний бал для кожного продукту. З'явилися сигарети (загальний зважений бал із 100), як найбільш шкідливий продукт, з невеликою сигари на друге місце (середній зважений бал 64). Після істотного відставання від третього місця вироби, труби (забивши 21), всі інші продукти набрав 15 очок або менше.
Тлумачення: сигарети нікотин продукт викликає набагато найбільшої шкоди користувачам та іншим у світі. Спроби перейти на негорючу джерела нікотину слід заохочувати, бо шкоди від цих продуктів набагато нижче.

Запобігання або зменшення ускладнень, пов'язаних з курінням в отологический і neurotologic хірургії. Голуб, Джастін С.; Семі, Раві Н. отоларингології і хірургії голови і шиї: жовтень 2015 - 23 - випуск 5 - С. 334-340 номер doi: 10.1097/МГО.0000000000000184

Куріння сигарет негативно впливає на отологический пошукової операції, в основному з-за побічних продуктів згоряння тютюну. Консультування та, при необхідності, медикаментозне заходи щодо скорочення куріння рекомендується. Електронні сигарети, які доставляють нікотин в водяна пара може бути безпечніше, ніж куріння тютюну. Наш коментар вносить на обговорення того, як тенденції електронної сигарети використання та легалізації марихуани буде розгортатися в майбутньому вплинути на результати наших пацієнтів.

Електронні сигарети: способи застосування, вплив на здоров'я, використання в припиненні куріння та нормативних питань. Рахман Ма, Ганн Н Вілсон, Уоррела-Картер л. тютюновими захворювань, викликаних. 2014;12(1):21. номер doi:10.1186/1617-9625-12-21.

Пошук літератури виявив 37 відповідні статті. Дослідження показують, що електронні сигарети використовуються в основному середнього віку курців, особливо у чоловіків, щоб допомогти їм кинути палити або для відпочинку. E-сигарети містять дуже низькі рівні кількох токсичних речовин, таких як формальдегід і акролеїн, але ці рівні багато разів нижче, ніж в сигаретах. Вони мали ефективність в наданні допомоги по відмові від куріння в обмеженій мірі. Тривають дискусії про регулювання їх застосування для припинення проти важких обмежень для управління рекреаційного використання на тій підставі, що вона увічнює нікотинової залежності.


Джерела підкреслюють, що все так погано, як нікотинові пластирі або ще гірше, коли шукаю заміну сигарет

Консультування пацієнтів з використання електронних сигарет. О. Джон Эбберт, д. м. н., А. Аменах Agunwamba, ВСС, милі / год, Лайла Ю. Руттен, к. м. н., миль в годину. Праці Клініки Майо. Січня 2015 Р., Тому 90, Випуск 1, Стор. 128-134.

Чітких даних про безпеку електронної сигарети відсутні, а лабораторні експерименти і звіти рекомендувати ці продукти може бути пов'язане з можливим несприятливим для здоров'я наслідків. Ефективність е-сигарети для відвикання від куріння-це скромний і представляється порівнянним з нікотинового пластиру в поєднанні з мінімальною поведінкової підтримки. Хоча роль для e-сигарети для лікування тютюнової залежності може проявитися в майбутньому, потенційну небезпеку електронних сигарет переважує їх переваг в якості рекомендованого тютюновими стратегія лікування лікарями. Пацієнти повинні бути поінформовані відому ефективність і потенційні ризики електронних сигарет. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(14)00989-6/анотація


Джерела підкреслюють, неясно, чи можна його використовувати для припинення куріння тютюну

Поведінкової та фармакотерапії втручань для припинення куріння у дорослих, включаючи вагітних жінок: США профілактичних послуг цільової групи рекомендації заяву. Сіу Аль. Енн Інтерн Мед. 2015;163:622-634. номер doi: 10.7326/М15-2023

У USPSTF укладає, що наявних даних недостатньо, щоб рекомендувати електронні системи доставки нікотину для відмови від вживання тютюну серед дорослих, включаючи вагітних жінок. У USPSTF рекомендує лікарям пацієнтам, які палять тютюн з іншими заходами по припиненню з встановленою ефективністю і безпекою. http://annals.org/aim/article/2443060/behavioral-pharmacotherapy-interventions-tobacco-smoking-cessation-adults-including-pregnant-women


Подальше читання


enter image description here Посилання на зображення

  • (28 квітня 2015). "E-сигарети: рекомендації отоларинголога".. Міжнародний журнал дитячої оториноларингології. Дой:10.1016/j.ijporl.2015.04.032. PMID 25998217.
  • (2014). "Наука і електронні сигарети". Журнал Наркологія 8 (4): 223-233. НОМЕР DOI:10.1097/АДМ.0000000000000049. PMID 25089952. ПВК: 4122311. Номер ISSN 1932-0620.
  • (2016). "Муки Corneoscleral і очні опіки, викликані вибухи електронних сигарет". Рогівка 35 (7): 1015-1018. НОМЕР DOI:10.1097/ІКО.0000000000000881. PMID 27191672. ПВК: 4900417. Номер ISSN 0277-3740.
  • Грана Р (13 Травня 2014). "E-сигарети: науковий огляд.". Тираж 129 (19): 1972-86. Номер doi:10.1161/circulationaha.114.007667. PMID 24821826. ПВК: 4018182.
  • Эбберт, Джон О. (2015). "Консультування пацієнтів з використання електронних сигарет". Клініка Майо Праці 90 (1): 128-134. Дой:10.1016/j.mayocp.2014.11.004. PMID 25572196. Номер ISSN 00256196.
  • Орельяна-Барріос, Menfil А. (2015). "Електронні сигарети-описовий коментар для лікарів". Американський журнал медицини. Дой:10.1016/j.amjmed.2015.01.033. PMID 25731134. Номер ISSN 00029343.
  • (2017). "Електронні сигарети і відмова від куріння: Буквар для онкології лікарів". Клин Дж Онколь НУРС. Дой:10.1188/17.CJON.54-63. PMID 28107337.

Автор зображення: Häggström Мікаель
Джерело Зображення: Вікіпедія

+514
MrE 20 січ. 2015 р., 02:46:52

Основний ризик для дітей та вагітних жінок, зв'язавши з людиною, прийом I-131 лікування. Оскільки я-131 виводиться з біологічними рідинами і взяті на щитовидній залозі, тих сприйнятливих груп населення знаходяться в групі підвищеного ризику для раку щитовидної залози, якщо вони ковтати, забруднених біологічними рідинами. Людина, яка отримує лікування не тому, що клітини, які можуть стати злоякісними руйнуються при лікуванні.

Я-131 є основним продуктом радіоактивних опадів, і, як вважають, сприяли значному раку щитовидної залози у США від випробувань в Неваді зброї.

У 1997 році НДР проведена детальна оцінка дози на щитовидну залозу жителів США від I-131 у Опади від випробувань в Неваді. У діяльності, ми оцінювали ризики розвитку раку щитовидної залози від опромінення і приблизно 49,000 Фоллаут справ, пов'язаних з може виникати в Сполучених Штатах, майже всі вони серед людей, які були у віці до 20 років в якийсь момент в період 1951-57, з 95-відсотковою невизначеності меж 11,300 і 212,000. Оцінка ризику може бути порівняно з близько 400 000 випадків раку щитовидної залози тривалість життя очікується в тій же популяції відсутність будь-якого впливу радіоактивних опадів.

http://www.americanscientist.org/issues/feature/2006/1/fallout-from-nuclear-weapons-tests-and-cancer-risks/99999

Я вважаю, що відстань рекомендується уникати гамма-випромінювання, що випускаються I-131 в організм хворого, а потім бета-випромінювання, яке буде в основному обмежена щитовидної залози, а також підкреслити практичну відстань, щоб звести до мінімуму заковтування забруднених рідин.

Тоді виникає питання про те, яка безпечна доза гамма-випромінювання для людини, в якому немає терапевтичний ефект. Відповідь має бути екстрапольовані з біофізики і ефект більш високих доз, так як шукала в малих дозах в популяції вимагає занадто великої кількості предметів.

У підсумку, з урахуванням наших теперішніх знань, найбільш розумним припущенням є те, що ракові ризики, пов'язані з низькими дозами рентгенівського або γ-променів зменшується лінійно зі зменшенням дози. У світлі доказів донизу загинаючись дозо-відповідної реакції (див. фіг. 2 і 4), це лінійне припущення не обов'язково найбільш консервативний підхід, так як іноді пропонується (63, 64), і цілком імовірно, що це призведе до заниження деякі радіаційні ризики і переоцінювати інших. Враховуючи, що вона підтверджується експериментально обґрунтовані, кількісні, біофізичних аргументів, лінійна екстраполяція ризиків раку від середнього до дуже низьких дозах у даний час представляється найбільш відповідної методології.

http://www.pnas.org/content/100/24/13761.full

Оскільки ці припущення, застосовується принцип обережності. Оскільки гамма-випромінювання від тіла, пацієнти можуть подорожувати кілька метрів по повітрю, і бета-випромінювань від екскретується я-131 1,65 м, потім обмежують контакт за межами цих областей дозволить обмежити небажаний вплив.

+510
edwinbs 23 квіт. 2018 р., 15:25:00

Що бажано безкоштовно і бажано у форматі PDF файлу онлайн-ресурси, які можна використовувати, щоб вивчати анатомію людського тіла?

Відмова від відповідальності

Я відчуваю, що це було б здорово для здоров'я.ЮВ, як ми могли б надати посилання на ті ресурси, які доступні всім, а не книги, які, як правило, дуже дорого. Я починаючи з анатомії людини, тому що це здається найбільш важливим для мене.

+431
MasterShizzle 14 черв. 2014 р., 21:21:13

Я не зміг знайти звіт, де офіційно вивчена, але дуже ймовірно, що осіб, які вступають на рівнинах після перебування на великій висоті будете почувати себе більш енергійним, протягом декількох днів принаймні. Це навіть використовується багатьма спортивними організаціями. Цитата з "людини біологічної адаптації: адаптація до великій висоті":

Після повернення на рівень моря після успішної акліматизації до високої висота, тіло, як правило, більше червоних кров'яних клітин і більш легких можливість розширення, ніж потрібно. Оскільки це забезпечує спортсменів в види спорту на витривалість з конкурентними перевагами, США підтримує Центр олімпійської підготовки в горах Колорадо. Кілька інших Об'єднаних Націй також навчати своїх спортсменів на великій висоті з цієї причини. Однак фізіологічні зміни, які призводять до підвищення фітнес є короткостроковими на низькій висоті. Протягом декількох тижнів, тіло повертається до нормального рівня фізичної підготовки.

Наступний малюнок супроводжує вище опис:

enter image description here

Ряд факторів може нести відповідальність за це:

  • Підвищений рівень гемоглобіну стимулюється більш низький рівень кисню у повітрі на великій висоті

  • Барча & Гіббс (http://circ.ahajournals.org/content/116/19/2191.full) зафіксували ряд змін в організмі, які відбуваються на великих висотах експозиції від 1 до декількох днів або тижнів, як у туристів або мандрівників. Ці зміни свідчать про те, що кілька систем (особливо серця, легенів, м'язів та інших тканин) знаходяться в стані стресу. Є багато інших доповідях також документування цих змін. Рельєф цей стрес після повернення на рівнину дасть відчуття більшої енергії і витривалості.

  • Шляху в гірських районах зазвичай йде вгору і вниз і більше exertional, ніж пересуватися на рівнинах. Отже, перебування на великій висоті часто будує фізичному навантаженні. Це як ніжний трекінг більшу частину часу.

  • Горбисті райони, як правило, мають менше забруднення, ніж міст на рівнинах.

  • Від температури та вологості, як правило, більш приємне у гірських районах.

  • Психологічні фактори, у тому числі позбавлення від тривоги і стресу повсякденному житті. Це як людина відчуває себе молодшим після того, як на свято.

Із-за перерахованих вище факторів можна відчувати себе краще витривалість, принаймні протягом деякого часу, після повернення з перебування на великій висоті.

Ви також можете бути зацікавлені в моїй відповіді про те, як уникнути гірської хвороби та її ускладнень (уникаючи гострої гірської хвороби, високогірного легеневого & набряку мозку).

+290
gballa 1 лип. 2014 р., 07:01:35

Це дослідження корелює кров'яний тиск і кофеїн, і він показав, що тіло керує після 4 днів вживання, тому, якщо ваша мета-виміряти артеріальний тиск, майте на увазі толерантність

Гострий кофеїну у випробовуваних, які зазвичай не ковтати метилксантини призводить до збільшення артеріального тиску, пульсу, адреналіну у плазмі крові, плазмі норадреналіну, активності реніну плазми і сечі катехоламінів. Використовуючи подвійний сліпий дизайн, наслідків хронічних введення кофеїну на цих змінних були оцінені. Поруч повна толерантність, з точки зору гуморальних і гемодинамічних змінні, розроблені за перші 1-4 г кофеїну. Ніяких довгострокових дія кофеїну на кров'яний тиск, серцевий ритм, реніну плазми активність, рівні катехоламінів в плазмі або сечі катехоламінів може бути показав. Припинення прийому кофеїну після 7 д адміністрація не привести до виявлення явища абстиненції будь оцінюваних змінних.

+264
user800268 19 груд. 2014 р., 02:37:35

У моїй країні, кальянщик просто став шалено популярним. Урядові установи поруч медичних організацій мобілізувалися і почали забороняти курити під тим приводом, що він так само небезпечний, як сигарети, або, може бути, ще більш нездоровим.

Але це буде брехнею, вірно? Ніхто не помер від кальяну. Так що моє запитання куріння кальяну дійсно нездорова, і якщо так, то як вона нездорова?

+261
Gbax 12 лип. 2014 р., 12:49:42

Показати питання з тегом